ligger innenfor hva SEAS berettiget

ligger innenfor hva SEAS berettiget forventet forut for avtaleinngåelsen med FVAS, både hva gjelder renholdsmetode, hyppighet av renhold og kostnader.
Unnlatelsen av å opplyse om de særlige utfordringene Thassos-flisene ville kunne medføre, og det renholdet som var nødvendig for å holde flisene rene antas å ha innvirket på kjøpet, jf. kjøpsloven § 18 (1). Det kreves ikke at forholdet rent faktisk har virket inn på kjøpet, men at forholdet objektivt sett fremstår kjøpsmotiverende. Beviskravet for innvirkning er av Høyesterett ansett ikke å være særlig høyt, jf. Rt. 2005 s. 257.
For det første er det tale om bilutstillingslokaler som ble oppgradert for at lokalene skulle fremstå triveligere og penere. Enkelt vedlikehold for å oppnå dette målet fremstår isolert sett som et kjøpsmotiverende forhold.
For det andre er det tale om store arealer som skulle vaskes. Lokalet er til enhver tid fullt av biler, som det ikke kan forventes at renholderne skal flytte på ved vaskingen. Det fremstår dermed helt klart som en viktig forutsetning at SEAS enkelt kunne vaske under og mellom bilene i bilutstillingshallen, uten å måtte flytte bilene eller risikere å skrape dem opp. FVAS fremhevet i retten at renholdet kunne foretas med en mindre og enklere maskin med diamantpads. Dette stemmer ikke overens med Kristiansens forklaring, om at flisene bør vaskes med ca. 45 kg trykk mot underlaget.
Videre vil renholdsmetoden, sammen med hyppigheten av renholdet, være av betydning for kostnadene forbundet med renholdet. Det var ikke noe sentralt tema under hovedforhandlingen i hvor stor grad renholdskostnadene ville øke ved bruk av maskin med diamantpads. Forskjellen antas ikke å være ubetydelig. Med tanke på levetiden til denne typen fliser av såpass høy kvalitet, vil denne typen økte vedlikeholdskostnader kunne utgjøre forholdsvis store beløp over tid.
Disse forholdene fremstår objektivt sett å være kjøpsmotiverende.
Etter rettens oppfatning forelå det dermed en mangel ved de leverte flisene, jf. kjøpsloven § 17 jf. § 18.
Som et alminnelig utgangspunkt hadde SEAS dermed krav på retting eller omlevering, jf. kjøpsloven § 35. FVAS anførte at forsøkene på å bøte på problemene SEAS opplevde var av ren kulanse, og ikke kunne anses som forsøk på retting i kjøpsrettslig forstand. Det er etter rettens syn uten betydning i denne sammenheng. Ettersom problemene anses å representere en mangel, hadde SEAS krav på retting eller omlevering. Forsøkene på utbedringer av problemene førte ikke til et akseptabelt resultat for SEAS, og FVAS avslo SEAS krav om omlevering ved legging av nye fliser. SEAS har dermed krav på prisavslag i tråd med kjøpsloven § 38.

Resultater (italiensk) 1:

si trova all'interno di quali mari ammissibili prima della conclusione dell'accordo previsto con, sia in termini di FVAS metodo, la frequenza di pulizia e i costi di pulizia.L'omissione di rivelare le sfide specifiche di Thassos-piastrelle sarebbe in grado di condurre, e la colazione era deliziosa come erano necessarie per mantenere pulite le piastrelle si crede hanno interessato all'acquisto, jf. Vendita di beni Act sezione 18 (1). Non è necessario che la relazione in realtà hanno lavorato in sull'acquisto, ma che la relazione appaiono oggettivamente per l'acquisto di motivi. Requisito della prova per l'impatto della Corte suprema non è considerata particolarmente elevata, jf. RT. 2005 p. 257.Il primo è la questione degli showroom di auto che sono stati aggiornati per che locali sembrerebbe essere più bello e più bello. Manutenzione facile per raggiungere questo obiettivo sembra essere in isolamento come un condizioni finali motivazioni di acquisto.In secondo luogo, il discorso su grandi aree che dovevano essere lavato. La sede è sempre pieno di automobili, come non può essere previsto che il renholderne saranno in movimento della pulizia. Così appare abbastanza chiaro che un'importante premessa che i mari potrebbero lavare facilmente durante e tra le auto in auto Exhibition Hall, senza dover spostare le auto o correre il rischio di graffiare li. in tribunale FVAS ha evidenziato che la pulizia potrebbe essere fatto con una macchina più piccola e più facile con diamantpads. Questo non corrisponde la spiegazione di Kristiansens, affermando che le piastrelle devono essere lavate con circa 45 kg di pressione contro la superficie.Inoltre, il metodo di pulizia, insieme con la frequenza di pulizia, essere di importanza per i costi di pulizia. Non c'era nessun tema centrale sotto trattativa principale quanto i costi di pulizia sarebbero aumentare con l'uso della macchina con diamantpads. La differenza è creduta per non essere trascurabile. In termini di durata di questo tipo di piastrelle di questa qualità, questo tipo di costi di manutenzione maggiore potrebbe rappresentare quantità relativamente elevate nel tempo.Queste condizioni oggettivamente sembra essere motivazioni di acquisto.Dopo il parere della Corte è stato così una carenza di trasportato le piastrelle, jf. Vendita di beni Act Sezione 17 jf. § 18.Come punto di partenza generale, si avevano il mari così diritto di correzione o riconsegna, jf. Vendita di beni Act sezione 35. FVAS presentato che tenta di porre rimedio ai problemi con esperienza era mari puliti di kulanse e non potrebbe essere considerato come tentativi di correzione nel senso kjøpsrettslig. È per la visione della Corte non ha importanza in questo contesto. Perché i problemi sono considerati di rappresentare una carenza, aveva mari pretendiamo correzione o riconsegna. I tentativi di miglioramenti dei problemi ha condotto non ad un risultato accettabile per i mari e ha respinto il reclamo di FVAS mari riconsegna di posa di nuove piastrelle. MARI hanno così pretesa riduzione di prezzo in linea con la vendita di beni Act sezione 38.

Resultater (italiensk) 2:

si trova all'interno di quello che SEAS diritto previsto prima di entrare nell'accordo con FVAS riguarda sia il metodo di pulizia, frequenza di pulizia e dei costi.
la mancata comunicazione delle sfide particolari piastrelle Thassos potrebbero derivare, e la pulizia era necessario per mantenere le piastrelle pulito creduto aver influenzato la vendita, ref. Goods Act § 18 (1). Non è necessario che il rapporto in realtà sta avendo effetto per l'acquisto, ma che oggettivamente emerge acquistare motivante. Requisito evidenza per l'impatto è la Corte Suprema ha ritenuto di non essere particolarmente elevato, cfr Rt. 2005 p. 257.
In primo luogo, la questione di concessionarie d'auto, che è stato aggiornato per i locali sembra più bello e più bella. Facilità di manutenzione per raggiungere questo obiettivo appare in isolamento come un acquisto fattori di motivazione.
In secondo luogo, si parla di grandi aree che dovevano essere lavati. La sede è in ogni momento pieno di macchine, in quanto non si può aspettare che i pulitori passare mediante lavaggio. Risulta quindi evidente che una condizione importante che SEAS facilmente potuto lavare durante e tra le auto in sala di esposizione automatica, senza dover spostare le auto o rischiare di graffiare up. FVAS sottolineato in tribunale che la pulizia potrebbe essere fatto utilizzando una macchina più piccola e più semplice con diamantpads. Ciò non corrisponde Kristiansens spiegazione, che le piastrelle devono essere lavati con ca. 45 kg macinati pressione.
Inoltre, il metodo di pulizia, insieme con la frequenza di pulizia, di importanza per il costo associato con la pulizia. Non c'era nessun tema centrale durante i principali costi di pulizia udienza misura aumenterebbero utilizzando macchina con diamantpads. La differenza non dovrebbe essere trascurabile. Considerando la durata di questo tipo di piastrelle di alta qualità sufficiente, questo tipo di aumento dei costi di manutenzione rappresentano una quantità relativamente grande di tempo.
Queste condizioni appaiono oggettivamente essere l'acquisto motivante.
Secondo il tribunale, ci sono stati in tal modo un difetto delle piastrelle consegnati, rif. Sale of Goods Act § 17 cf. § 18.
In linea generale si era SEAS quindi il diritto alla riparazione o sostituzione, ref. DI RECLAMI § 35. FVAS sostenuto che tentativi di porre rimedio ai problemi SEAS sperimentato era kulanse puro, e non potevano essere considerati come tentativi acquisto rettificazione legge. E 'l'opinione della corte irrilevante in questo contesto. Poiché i problemi sono considerati a rappresentare un difetto, dovuto SEAS hanno diritto alla riparazione o sostituzione. Esperimenti sul restauro dei problemi non hanno portato a un risultato accettabile per SEAS e FVAS rifiutato SEAS requisito riconsegna ponendo nuove tessere. SEAS ha dunque diritto ad una riduzione di prezzo in linea con il Sale of Goods Act § 38.

Resultater (italiensk) 3:

Si trova all'interno di quello che MARI ha diritto previsto previsto per quanto riguarda l'accordo che istituisce con SONO ISTRUTTORI, sia per quanto riguarda metodo di pulizia, la frequenza della pulizia e costi.
mancato completamento di consigliarvi le particolari sfide Thassos piastrelle sarebbe il risultato, e la pulizia era necessaria per mantenere pulite le piastrelle si presume sia innvirket all'atto dell'acquisto, cfr acquistare legge § 18 (1).Non è necessario che il rapporto in realtà hanno lavorato per l'acquisto, ma che il rapporto obiettivo fissato è motivazioni d'acquisto. Le prove di impatto è di alto non è particolarmente elevato, cfr. Rt. 2005 S. 257.
per la prima è la voce del auto esposizioni che sono state adattate per locali che dovrebbero emergere più piacevole e più bello.Facilità di manutenzione per raggiungere questo obiettivo è considerata di per sé come un acquisto motivando le condizioni.
per gli altri è la voce di grandi aree che sono state lavate. La sede è in qualsiasi momento pieno di automobili, che non si può pretendere che gli assistenti di muoversi mediante lavaggio.E' quindi assolutamente chiaro che una premessa importante che i mari potrebbero facilmente lavare durante e tra le auto in auto exhibition hall, senza dover spostare le auto o rischiare graffi. SONO ISTRUTTORI evidenziata nel piatto che la pulizia può essere fatta con una macchina più piccola e semplice con diamond pad. Questo non corrisponde con Kristian Sens spiegazione circa le piastrelle devono essere lavate con ca.45 Kg pressione al suolo.
ulteriormente metodo di pulizia, insieme con la frequenza di pulizia, di importanza per i costi di pulizia. Non c'era nessun tema centrale durante hovedforhandlingen la misura in cui le spese di pulizia, aumenta con l'uso della macchina con diamond pad. La differenza si presume che non sia trascurabile.Per quanto riguarda la vita di questo tipo di piastrelle di qualità superiore, questo tipo di aumento dei costi di manutenzione potrebbe rappresentare quantità relativamente grande di tempo.
queste condizioni sono obiettivo fissato da acquistare motivante.
Dopo corte percezione apparve così una mancanza con le piastrelle, cfr acquistare legge § 17 rif. § 18.
Come punto di partenza comune era MARI così requisiti della correzione o omlevering, cfr acquistare legge § 35. SONO ISTRUTTORI anførte che tenta di risolvere i problemi DEI MARI era di puro kulanse, e non può essere considerato come il tentativo di recupero legale Comprare comprensione. È dopo corte visione senza senso in questo contesto. I problemi sono considerati come una mancanza,MARI aveva esigenze di correzione o omlevering. I tentativi di risoluzione dei problemi non ha portato ad un punteggio accettabile per i mari e i mari SONO ISTRUTTORI sono diminuiti i requisiti di omlevering mediante la mappatura delle nuove piastrelle. MARI ha quindi i requisiti per le riduzioni di prezzo in conformità con la legge acquistare § 38.