Politiet om drapet på Mahmoud Mohammadi: Vaskemaskinen avslører løgn
Mahmoud Mohammadi (63) ble funnet drept i sitt hjem på Hånes i Kristiansand. Kona (54) sitter fengslet for drapet. Ett av politiets beviser er en vaskemaskin.
Nærmere bestemt et regnestykke på når vaskemaskinen er satt på, sammenlignet med hennes forklaring, er foreløpig en viktig grunn til at kona sitter fengslet.
Kona og sønnen ble pågrepet og siktet av politiet etter at Mahmoud Mohammadi (63) ble funnet død i egen bolig fredag 26. februar i år.
Obduksjonen viser at han er slått gjentatte ganger i hodet med en massiv gjenstand som politiet ennå ikke har funnet.
VG får også opplyst at selve drapet er utført på en måte som skaper hodebry for krimteknikerne.
Bakgrunn: Mahmoud Mohammadi drept i Kristiansand: Kona var hjemme under drapet
Mangler blodspor
63-åringen ble funnet på gulvet, uten at det er så mye som en eneste blodsprut på noen av omgivelsene. En teori Kristiansand-politiet har, er at mannen er tildekket med et teppe eller lignende, og så slått gjentatte ganger slått i hodet med en til nå ukjent gjenstand.
DREPT:Her er krimteknikerne i full gang med å sikre åstedet etter at Mahmoud Mohammadi (63) ble funnet drept i sitt hjem 26. februar i år.
DREPT:Her er krimteknikerne i full gang med å sikre åstedet etter at Mahmoud Mohammadi (63) ble funnet drept i sitt hjem 26. februar i år.
Foto: Petter Emil Wikøren, VG
Tre dager etter drapet på mannen ble både kona og sønnen løslatt igjen, fordi politiet mente mistankegrunnlaget var svekket.
Kona og sønnen har likevel hatt status som siktet siden drapet, og onsdag 6. april ble kona pågrepet på nytt.
VG får opplyst at politiet ikke ser noen annen mulighet enn at det er kona som har tatt livet av ektemannen.
Forsvarer: – Noen andre må har gjort det
Dagen etter den nye pågripelsen ble hun konfrontert med sin tidligere forklaring i et fem timer langt avhør på politistasjonen i Kristiansand.
Kona har sittet fengslet siden fredag 8. april.
** Torsdag forrige uke ble hun også avhørt inne i leiligheten der drapet skjedde. Gjennom et såkalt avhør på stedet, har hun forklart seg i detalj om hva hun gjorde den kvelden drapet skjedde. Hun har blitt spurt om hvem hun ringte, når hun ringte, hvor hun gikk, hva hun gjorde og så videre.
** I etterkant konkluderte politiet med at åttebarnsmoren lyver om hva som skjedde drapskvelden.
** Torsdag denne uken ble hun igjen avhørt, denne gang med et mer konfronterende avhør.
** VG kan i dag legge frem noe av det som politiet mener er det mest sentrale beviset i saken; nemlig vaskeprogrammet på husets vaskemaskin.
Kona har forklart at hun gikk og la seg i 2. etasje i tomannsboligen, og at det drapet må ha skjedd etter at hun gikk opp. Hun skal ha hørt bråk og fant mannen død, ifølge hennes forklaring. Hun ringte da til sønnen. Han varslet politiet om hendelsen på vei bort til boligen. Det var ved 23-tiden.
FORSVARER: Kona nekter straffskyld. Hun hevder noen andre må ha begått drapet, sier hennes forsvarer Harald Stabell.
FORSVARER: Kona nekter straffskyld. Hun hevder noen andre må ha begått drapet, sier hennes forsvarer Harald Stabell.
Foto: Jørgen Braastad, VG
Regnet på vaskeprogrammet
Ifølge VGs opplysninger har den drapssiktede kvinnen forklart at hun satte på en vaskemaskin før drapet skal ha skjedd, men politiet har regnet seg frem til at det ikke kan stemme.
Politiets etterforskere har sikret tekniske spor ved vaskemaskinen, som gjør at de har regnet seg frem til når maskinen var satt på.
Regnestykket viser at kvinnen ikke snakker sant, slik hun har forklart seg om når hun satte på maskinen.
Politiet mener hun satte på maskinen etter drapet.
Ifølge VGs opplysninger er dette, sammen med andre sentrale digitale spor, viktige indikasjoner på at kvinnen ikke snakker sant om sin egen rolle i saken.
Blant annet får ikke etterforskerne hennes forklaringer om hvordan hun har brukt telefonen til å stemme med hennes egne forklaringer om hva hun har gjort i huset og når.
– Har ikke vært ute av huset
Ifølge VGs opplysninger har politiet ikke grunn til å tro at kvinnen har vært ute av leiligheten denne kvelden.
De mener heller ikke det er grunnlag for å si at noen andre kan ha vært i boligen da drapet skjedde. Slik sett står politiet igjen med at det ikke kan være andre enn kona som har tatt livet av ham.
VG får opplyst at politiet etterforsker bredt hva som kan være potensielle motiver for kona til å ta livet av ektemannen.
De har avhørt parets barn, nærmeste familie og bekjente.
Etterforskningen har avdekket at paret hadde været separert i en periode for fem år siden, men politiet har ingen klare indikasjoner på hvilken rolle dette spiller i saken.
Forsvarer Harald Stabell mener drapssaken er spesiell av flere grunner.
Både på grunn av det spesielle åstedet, og at politiet til tross for flere ukers etterforskning ennå ikke har funnet noe drapsvåpen.
– Ut fra skadene må det ha det ha vært et betydelig våpen. Hvorda